((Traduction automatisée par Reuters, veuillez consulter la clause de non-responsabilité https://bit.ly/rtrsauto))
*
Les dommages-intérêts accordés sont les plus élevés dans une affaire de marque en Inde, selon un avocat
*
Le tribunal estime que les vêtements vendus sur Amazon India portaient un logo presque identique à celui du "Beverly Hills Polo Club"
*
Amazon India nie avoir commis des actes répréhensibles dans le cadre de ce litige
(Mise à jour de l'article du 26 février pour ajouter le commentaire d'un législateur du parti au pouvoir dans les paragraphes 11-12, et le contexte dans les paragraphes 2 et 13) par Aditya Kalra
Un tribunal indien a condamné une filiale d'Amazon AMZN.O à verser 39 millions de dollars de dommages et intérêts pour avoir enfreint la marque "Beverly Hills Polo Club" après que des vêtements portant une marque identique ont été vendus sur le site web d'Amazon en Inde, selon une décision de justice rendue mercredi.
Les avocats indiens ont qualifié cette décision de jugement historique en ce qui concerne le montant des dommages-intérêts imposés à une entreprise américaine dans des affaires de marques déposées. Cette décision intervient après qu'une enquête concurrence indienne a révélé qu'Amazon avait enfreint les lois sur la concurrence en accordant la préférence à certains vendeurs sur son site web indien - des accusations que l'entreprise nie.
La procédure relative à la marque a été engagée en 2020 par Lifestyle Equities, propriétaire de la marque de chevaux "Beverly Hills Polo Club" (BHPC), qui prétendait que le site web marchand indien d'Amazon proposait des listes de vêtements portant un logo similaire à un prix inférieur à celui de la marque.
La marque contrefaite appartenait à Amazon Technologies et était vendue sur le site web d'Amazon Inde, a déclaré le tribunal.
L'entité indienne d'Amazon a nié avoir commis des actes répréhensibles. Les porte-parole de la société aux États-Unis et en Inde n'ont pas répondu aux demandes de commentaires de Reuters sur l'ordonnance du tribunal.
"Le logo qui a été utilisé est difficilement distinguable", a noté la Haute Cour de Delhi dans son ordonnance de 85 pages, qui contenait également des photos de T-shirts comparant les deux logos.
Amazon "est bien conscient des droits exclusifs des plaignants sur la marque et le logo BHPC puisqu'il a été impliqué dans des litiges" dans de nombreuses juridictions, y compris au Royaume-Uni, a ajouté le tribunal indien, qui a prononcé une "injonction permanente".
"Il s'agit probablement du montant de dommages et intérêts le plus élevé accordé dans le cadre d'un procès pour contrefaçon de marque en Inde ... . Il reste maintenant à voir comment ce jugement indien sera appliqué par les tribunaux américains", a déclaré Aditya Gupta, partenaire du cabinet indien Ira Law.
Amazon a fait l'objet d'allégations similaires à Londres de la part de Lifestyle Equities en 2019. L'année dernière, Amazon a perdu un appel contre une décision selon laquelle elle avait enfreint les marques britanniques en ciblant les consommateurs britanniques sur son site Web américain.
En 2021, une enquête de Reuters , basée sur des milliers de documents internes d'Amazon, a révélé que l'entreprise américaine menait une campagne systématique de création de contrefaçons et de manipulation des résultats de recherche pour promouvoir ses propres marques privées en Inde.
Praveen Khandelwal, un législateur du Bharatiya Janata Party du Premier ministre Narendra Modi, a déclaré à Reuters jeudi que le gouvernement indien devait prendre des mesures contre Amazon pour ses pratiques commerciales "prédatrices".
"La décision du tribunal souligne la nécessité pour les plateformes de commerce électronique d'appliquer des règles strictes en matière de respect des marques", a déclaré M. Khandelwal, qui est également secrétaire général de la Confederation of All India Traders (Confédération des commerçants indiens), qui s'est opposée aux pratiques commerciales d'Amazon.
En novembre, l'agence indienne de lutte contre la criminalité financière a perquisitionné les bureaux de certains vendeurs opérant sur Amazon et Flipkart, propriété de Walmart, dans le cadre d'une enquête distincte sur des violations présumées des règles en matière d'investissements étrangers.
0 commentaire
Vous devez être membre pour ajouter un commentaire.
Vous êtes déjà membre ? Connectez-vous
Pas encore membre ? Devenez membre gratuitement
Signaler le commentaire
Fermer